Постанова № 85270415, 30.10.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-кс/484/1695/19

Справа: 484/4759/19

Кримінальне провадження № 12019150200000263

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

30 жовтня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., без участі слідчого, прокурора, представника ПрАТ «Київстар», розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 12019150200000263 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Умриша О.В., погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Маковєєнко О.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150200000263 від 26.07.2019 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчиненого у великих розмірах, тобто на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2019 близько 11:00 год. невстановлені особи, шляхом обману, з використанням завідомо підробленого документа - договору-заявки № 27/07/19 на перевезення вантажів, нібито укладеного між ТОВ «ФОРТ-ВЕРТ» (код ЄДРПОУ 41494930) та приватною особою - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ), відповідно до якого вантаж необхідно було доставити до морського терміналу ТОВ «МСП Ніка-Тера»» в м. Миколаїв, незаконно заволоділи та розпорядилися на власний розсуд насінням озимого продовольчого ріпаку врожаю 2019 року в кількості 24560 кг, вартістю 400 доларів США за тисячу кілограмів, що належало СТОВ «Насіння» (код ЄДРПОУ 32147586) та зберігалося в с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області на господарській території СТОВ «Урожай», перевізши його не за місцем призначення (м. Миколаїв), а в с. Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, де зсипали вантаж ріпаку з автомобіля ОСОБА_1 біля ферми на околиці села, завантажили на інший транспорт та вивезли у невідомому напрямку.

Своїми діями невстановлені особи спричинили матеріальні збитки товариству СТОВ «Насіння» на загальну суму 251 917, 81 грн., яка більш ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто завдали шкоди у великих розмірах.

До вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_2 , який користувався номерами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , причому останній номер він активував вперше 22.07.2019, тобто безпосередньо перед ймовірним вчиненням злочину, а припинив використовувати вже 24.07.2019, тобто вірогідно після реалізації викраденого майна.

Первинний аналіз зв`язків мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які використовував ОСОБА_2 та щодо яких було отримано тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, дав змогу встановити ряд контактів в день вчинення злочину, а саме: НОМЕР_4 (пов`язаний з мобільним номером НОМЕР_3 ) та НОМЕР_5 (пов`язаний з мобільним номером НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене, у слідства є всі підстави вважати, що до скоєння злочину можуть бути причетні особи, з якими ОСОБА_2 підтримував мобільний зв`язок у період вчинення злочину (з 22.07.2019 по 24.07.2019). Крім того, підлягають перевірці та деталізації мобільні номери НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , з користувачами яких контактував ОСОБА_3 (абонент НОМЕР_9 ) відразу після того, як йому телефонував ОСОБА_2 та прохав знайти склад для розвантаження ріпаку.

З метою встановлення обставин скоєння правопорушення та осіб, причетних до його скоєння, проводяться гласні слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи, але встановлення всіх обставин скоєння злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ПрАТ «Київстар» №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать вказаним вище особам, у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 по теперішній час.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримав та просив його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять банківську таємницю, також просив розглядати клопотання без участі представників ПрАТ «Київстар».

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», головний офіс якого розташовано за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції Умришу Олександру Васильовичу та старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції Батурському Артему Володимировичу на тимчасовий доступ до деталізації зв`язків абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, датою, часом та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів наступних абонентських номерів оператора ПрАТ «Київстар»: №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 по теперішній час (на кінцеву дату дії ухвали), та зобов`язати оператора ПрАТ «Київстар» надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 00.00 год. 01.07.2019 по теперішній час (на кінцеву дату дії ухвали).

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, SMS-повідомлення, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: