Постанова № 85270266, 30.10.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4454/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вознесенська Миколаївської області, громадянин України, працює на ТОВ «Автоград» різноробом, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні має 3-ї неповнолітніх дітей, обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №031929 від 14.10.2019 року, - 12 вересня 2019 року о 21 год. 05 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Барвінковій водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.9А ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем “Ваз-2105”, державний номер НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, згідно медичного висновку №49 від 12.09.2019 року. ОСОБА_1 з вказаним протоколом ознайомлений, про що поставив свій підпис.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно довідки Вознесенського ВП ГУНП Мойсеєнко В.В. посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував, проте в судовому засіданні вказав, що має посвідчення водія.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - визнав та пояснив що того дня, коли його зупинили поліцейські, він вживав знеболювальні пігулки, оскільки болів зуб. Медичний огляд пройшов у ЦРЛ, де у нього були відібрані зразки сечі та тест показав вміст наркотичних речовин.

В судовому засіданні окрім протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, було оглянуто відеозапис, зроблений співробітниками поліції. Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення. Суд вважає цей відеозапис недопустимим доказом, оскільки він не узгоджується із протоколом серія ОБ №031929 від 14.10.2019

року та на ньому не зафіксовано саме факт вчинення правопорушення, зокрема безпосереднє керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Тоді як відповідно до ч.1 п.9 ст.31 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція може застосовувати такі превентивні заходи: 9) застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото - і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото - і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб; 2) забезпечення дотримання руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини та його показів, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №031929 від 14.10.2019 року, згідно якого 12 вересня 2019 року о 21 год. 05 хв. в м.Вознесенську Миколаївської області по вул. Барвінковій водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.9А ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем “Ваз-2105”, державний номер НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, згідно медичного висновку №49 від 12.09.2019 року, з яким він ознайомлений;

- медичним висновком №49 від 12.09.2019 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, ставлення особи, відносно якої складено адміністративні матеріали, до вчиненого ним діяння.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Рахунок: UA178999980000031114149014001, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок / Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді, Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар