Ухвала суду № 85270263, 30.10.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4167/19

Номер провадження 1-кп/473/385/2019

№12019150190001320

УХВАЛА

Іменем України

"30" жовтня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е., з участю секретарів - Данилевич Т.О., Сиверин Л.А.,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 03 листопада 2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців, звільненого з місця відбування покарання умовно-достроково в порядку ст.81 КК України, 03 грудня 2018 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області на 01 рік 09 місяців 06 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Учасники кримінального провадження:

прокурори - Луценко С.В., Мазуренко Н.А.

потерпілий - ОСОБА_2

цивільний позивач - юридична особа Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, код ЄДРПОУ 01998443,

представник цивільного позивача юридичної особи Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради - Велика А.О.

обвинувачений / цивільний відповідач/- ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

15 серпня 2019 року близько 16 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 перебував у гостях своїх знайомих сім`ї ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Через деякий час між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 виник конфлікт на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків. В ході конфлікту у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 . Надалі обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись на території домоволодіння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс п`ять ударів правим кулаком в область лівої частини голови потерпілому ОСОБА_2 ..

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівого ока, лівої вушної раковини, верхньої губи, обох кистів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_1 .:

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_1 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за необхідне закрити кримінальне провадження

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_1 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_1 відносно потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов юридичної особи Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, код ЄДРПОУ 01998443, - залишити без розгляду, в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_1 суми позовних вимог в розмірі 3987 / трьох тисяч дев`ятиста вісімдесяти семи/ гривень.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду О.Е. Дробинський