Ухвала суду № 85266777, 28.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Київ № 640/4309/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОНІКА"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОНІКА" із позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОНІКА" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних на суму 18 437 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА", в той час як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОНІКА" .

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту ухвали суду, є технічною і підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі суду від 21.03.2019 описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2019 по справі №640/4309/19.

Викласти та вважати вірною в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2019 по справі №640/4309/19 назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОНІКА".

Ухвала є невід`ємною частиною тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2019 по справі №640/4309/19.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур