
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
28 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2235/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
23.10.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Херсонського обласного військового комісаріату у видачі ОСОБА_1 довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням всіх складових грошового забезпечення та зобов`язати видати позивачу довідку для перерахунку пенсії із зазначенням складових грошового забезпечення, передбачених п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у редакції станом на 20.02.2018р., тобто до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103 «Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб»;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 100 % від перерахованої, починаючи із 01.01.2018 р., та зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 01.01.2018 р. з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.
28.10.2019 року позивач подав заяву про роз`єднання позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги не пов`язані між собою, заявлені до різних відповідачів та їх розгляд у самостійних провадженнях, сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 6 ст. 172 КАС України,
ухвалив:
Заяву про роз`єднання позовних вимог в самостійне провадження задовольнити.
Роз`єднати позовні вимоги в адміністративній справі № 540/2235/19 шляхом виділення в самостійне провадження вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання протиправними дій щодо невиплати позивачеві пенсії у розмірі 100% від перерахованої, починаючи із 01.01.2018 р., та зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 01.01.2018 р. з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Попов В.Ф.
Судове рішення № 85266458, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/2235/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: