
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
29 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4003/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасувати наказ від 09.09.2019 № 41,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 10 вересня 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово – цивільної адміністрації, Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасувати наказ від 09.09.2019 № 41.
Від позивача 28 жовтня 2019 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (арк. спр. 114).
Крім того, позивачем в заяві про залишення позовної заяви без розгляду заявлено клопотання про повернення судового збору.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 92-93).
Керуючись положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Враховуючи, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано позивачем у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Питання щодо повернення судового збору за клопотанням позивача врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, враховуючи вимоги пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та те, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду суд не вбачає, підстав для повернення судового збору.
Від позивача 21 жовтня 2019 року до суду надійшла заява про зміну предмету позову в адміністративній справі № 360/4003/19.
У зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду правова оцінка заяві позивача про зміну предмету позову не надається.
Керуючись 9, 47, 133, 238, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Шведової ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасувати наказ від 09.09.2019 № 41 залишити без розгляду.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 85265948, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4003/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: