
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4005/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/4005/19 за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до Відділу освіти Станично – Луганської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунальний заклад «Станично-Луганська районна дитячо-юнацька спортивна школа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Станично-Луганська районна рада Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 позов першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Комунального закладу «Станично-Луганська районна дитячо-юнацька спортивна школа». Зобов`язано відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації (93600, вул. Центральна, 17-А, смт. Станиця Луганська, Луганська область, ЄДРПОУ 02141779) вжити заходи щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Комунального закладу «Станично-Луганська районна дитячо-юнацька спортивна школа».
Від прокуратури Луганської області 28.10.2019 надійшла заява про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору в сумі 960,50 грн, у зв`язку з тим, що відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору, суд дійшов такого.
При зверненні до суду з даним позовом прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (платіжне доручення від 04.09.2019 № 1070 (арк. спр. 3).
Згідно з рішенням суду від 21.10.2019 по даній справі позов визнано відповідачем у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до матеріалів справи заяву про визнання позовних вимог від 30.09.2019 № 1239 відповідачем надіслано на адресу суду та відповідно отримано судом 10.10.2019, розгляд справи по суті судом розпочато 10.10.2019.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, тобто 960,50 грн.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/4005/19 за задовольнити.
Повернути прокуратурі Луганської області (ідентифікаційний код 02909921, адреса: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 27, розрахунковий рахунок 35211068000839, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Луганського окружного адміністративного суду платіжним дорученням від 04.09.2019 № 1070, що складає 960,50 гривень (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 85264236, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4005/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: