
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4005/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/4005/19 за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 до Відділу освіти Станично – Луганської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунальний заклад «Станично-Луганська районна дитячо-юнацька спортивна школа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Станично-Луганська районна рада Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 позов першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Комунального закладу «Станично-Луганська районна дитячо-юнацька спортивна школа». Зобов`язано відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації (93600, вул. Центральна, 17-А, смт. Станиця Луганська, Луганська область, ЄДРПОУ 02141779) вжити заходи щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Комунального закладу «Станично-Луганська районна дитячо-юнацька спортивна школа».
Від прокуратури Луганської області 28.10.2019 надійшла заява про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору в сумі 960,50 грн, у зв`язку з тим, що відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши заяву прокуратури Луганської області про повернення судового збору, суд дійшов такого.
При зверненні до суду з даним позовом прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (платіжне доручення від 04.09.2019 № 1070 (арк. спр. 3).
Згідно з рішенням суду від 21.10.2019 по даній справі позов визнано відповідачем у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до матеріалів справи заяву про визнання позовних вимог від 30.09.2019 № 1239 відповідачем надіслано на адресу суду та відповідно отримано судом 10.10.2019, розгляд справи по суті судом розпочато 10.10.2019.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, тобто 960,50 грн.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/4005/19 за задовольнити.
Повернути прокуратурі Луганської області (ідентифікаційний код 02909921, адреса: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 27, розрахунковий рахунок 35211068000839, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Луганського окружного адміністративного суду платіжним дорученням від 04.09.2019 № 1070, що складає 960,50 гривень (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Пляшкова
The court decision No. 85264236, Luhansk District Administrative Court was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/4005/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: