
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог
29 жовтня 2019 р. Справа №200/9878/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,
при секретарі судового засідання Скрипник К.О.,
за участю:
представника позивача: Чекменьова Д.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мангушської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу №6 від 12.03.2019 року про скасування (анулювання) паспорту прив`язки тимчасової споруди, виданий Відділом містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства райдержадміністрації Мангушської районної державної адміністрації.
Судом призначено судове засідання на 29.10.2019 року.
Представник позивача до судового засідання з`явився та надав суду клопотання про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду, в якому зазначено, що усі заявлені позовні вимоги вважати заявленими до Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації.
Представники відповідачів до судового засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання подане представником позивача про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду не суперечить вимогам закону і не обмежує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне його задовольнити та позов залишити без розгляду у цій частині.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.44,51, ч.3 ст.199, п.4 ч.1 ст.240,243 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду – задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду в частині вимог до Мангушської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 29.10.2019 року, повний текст ухвали виготовлено 29.10.2019 року.
Суддя Т.В.Загацька
Судове рішення № 85263882, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9878/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: