Court ruling № 85263882, 29.10.2019, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.10.2019
Case No.
200/9878/19-а
Document №
85263882
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

29 жовтня 2019 р. Справа №200/9878/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,

при секретарі судового засідання Скрипник К.О.,

за участю:

представника позивача: Чекменьова Д.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мангушської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу №6 від 12.03.2019 року про скасування (анулювання) паспорту прив`язки тимчасової споруди, виданий Відділом містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства райдержадміністрації Мангушської районної державної адміністрації.

Судом призначено судове засідання на 29.10.2019 року.

Представник позивача до судового засідання з`явився та надав суду клопотання про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду, в якому зазначено, що усі заявлені позовні вимоги вважати заявленими до Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації.

Представники відповідачів до судового засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання подане представником позивача про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду не суперечить вимогам закону і не обмежує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне його задовольнити та позов залишити без розгляду у цій частині.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.44,51, ч.3 ст.199, п.4 ч.1 ст.240,243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову до Мангушської районної державної адміністрації без розгляду – задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду в частині вимог до Мангушської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 29.10.2019 року, повний текст ухвали виготовлено 29.10.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85263882 ?

Документ № 85263882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85263882 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85263882 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85263882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85263882, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 85263882, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85263882 refers to case No. 200/9878/19-а

This decision relates to case No. 200/9878/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85263881
Next document : 85263883