Ухвала суду № 85261173, 29.10.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7440/19

Провадження по справі № 2/635/3227/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2014718940 від 07 лютого 2017 року у розмірі 35159,26 гривень, яка складається з використання кредитних коштів у розмірі 22171,40 гривень; плати за обслуговування рахунку та смс обслуговування у розмірі 3116,60 гривень; відсотків за використання кредитних коштів у розмірі 14012,28 гривень; штрафу у розмірі 1900 гривень; комісії у розмірі 297,73 гривень; надходження коштів на рахунок у розмірі 6338,75 гривень; а також стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 1921 гривні.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В поданій позивачем позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Зі змісту інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29 жовтня 2019 року та копії паспорту відповідача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2008 року Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останньої дійсно є АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко