Постанова № 8525999, 22.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 9421/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Крутоус В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з проханням: стягнути заборгованість зі сплати єдиного податку з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету (р/р 34218379700015 одержувач платежу: відділення держказначейства у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) на загальну суму 196,57 грн. (сто девяносто шість грн. 57 коп.).

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 22.06.2009 року складає 196,57 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області проводились заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості. Так, платнику було направлено повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку, проте підприємцем заборгованість не сплачено.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка надіслані на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 26.04.2005 року, та він знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську як платник єдиного податку (свідоцтво серії НОМЕР_1).

Відповідач є платником податків, зборів (обовязкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 22.06.2009 року складає 196,57 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» 25.06.1991р. № 1251-ХІІ податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами термін. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових припиняється із сплатою податку і збору (обовязкових платежів) або його скасування також у разі смерті платника.

У відповідності із ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування та звітності субєктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998р., ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість зі сплати єдиного податку з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету (р/р 34218379700015 одержувач платежу: відділення держказначейства у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) на загальну суму 196,57 грн. (сто девяносто шість грн. 57 коп.).

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 26.02.2010 року

Суддя /підпис/ Р.А. Барановський