
Провадження № 2-о/679/29/2019
Справа № 679/1285/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 жовтня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою.
Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року по справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза та провадження в ній зупинено.
На даний час до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 85259264, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1285/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: