Ухвала суду № 85259151, 15.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4716/19

Номер провадження 2/676/1981/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме, стягнення Ѕ частки грошової компенсації за автомобілі Volkswagen, модель Polo, BMW, модель 520 І.

Представник позивача до початку підготовчого засідання подала клопотання, у якому просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи призначити у справі авто-товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля придбаного під час спільного проживання із ОСОБА_2 . На вирішення експертизи просить поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen, модель Polo, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1400 см. куб., що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW, модель 520 І, 1997 року випуску, об`єм двигуна 2000 см. куб., що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи просить доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, а для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п.5 ст.252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen, модель Polo, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1400 см. куб. виходячи з його норм пробігу та стану при огляді на місці?

2.Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW, модель 520 І, 1997 року випуску, об`єм двигуна 2000 см. куб. виходячи з його норм пробігу та стану при огляді на місці?

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.