
У Х В А Л А
29.10.2019 Справа №607/12413/19
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що представництво інтересів відповідача здійснюється адвокатом, який територіально знаходиться в м. Києві, адвокат не зможе з`явитися в судові засідання безпосередньо в приміщення суду в м. Тернополі. Проведення відеоконференції просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Позивач та його представники не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорув судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Взявши до уваги клопотання представника відповідача, думку позивача та його представника, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене та враховуючи неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання, яке відбудеться 27 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. у цивільній справі № 607/12413/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, буд. 1, м. Київ, 03170) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, буд. 1, м. Київ, 03170) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду складена та підписана 29 жовтня 2019 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 85258332, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12413/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: