Ухвала суду № 85257021, 29.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6836/18

пр № 2-с/464/79/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.12.2018 по справі № 464/6836/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

07.12.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/6836/18 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), що проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1 (р/р НОМЕР_4 у філії ЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 18603,39 грн. - основного боргу; 111,48 грн.-інфляційних втрат; 206,04 грн.- 3 % річних, 176,20 грн. судового збору, разом 19 097,11 грн.

28.10.2019 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача щодо заборгованості за теплопостачання.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6836/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 07.12.2018 по справі № 464/6836/18 (пр.№ 2-н/464/1318/18) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), що проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1 (р/р НОМЕР_4 у філії ЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 18603,39 грн. - основного боргу; 111,48 грн.-інфляційних втрат; 206,04 грн.- 3 % річних, 176,20 грн. судового збору, разом 19 097,11 грн. – скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.