
Справа №464/6836/18
пр № 2-с/464/79/19
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.12.2018 по справі № 464/6836/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -
в с т а н о в и в :
07.12.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/6836/18 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), що проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1 (р/р НОМЕР_4 у філії ЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 18603,39 грн. - основного боргу; 111,48 грн.-інфляційних втрат; 206,04 грн.- 3 % річних, 176,20 грн. судового збору, разом 19 097,11 грн.
28.10.2019 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача щодо заборгованості за теплопостачання.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6836/18, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 07.12.2018 по справі № 464/6836/18 (пр.№ 2-н/464/1318/18) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН-відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), що проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1 (р/р НОМЕР_4 у філії ЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 18603,39 грн. - основного боргу; 111,48 грн.-інфляційних втрат; 206,04 грн.- 3 % річних, 176,20 грн. судового збору, разом 19 097,11 грн. – скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 85257021, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/6836/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: