
Справа № 450/1762/18 Провадження № 2/450/1347/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:
Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 ,
про (предмет спору): стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода» заборгованості по договору кредиту № А29382 від 22.11. 2017 року, станом на 01.05.2018 року в сумі 4753,97 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три грн. 97 коп.), з яких 4000,00 грн. - заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту та 753 грн. 97 коп. відсотки за користування кредитом; судовий збір в сумі 1762 грн.,
суд постановив
підстава позову (позиція позивача):
між Кредитною спілкою «Вигода» та відповідачем ОСОБА_1 22.11.2017 року було укладено договір кредиту №А29382, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн., строк дії якого становить 12 фактичних місяців. Плата за користування кредитом становить 43 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позивач та відповідач домовились про графік погашення кредиту. Позивачем було надано кредит в сумі 4000 (чотири тисячі) грн., а відповідач зобов`язався у встановлені Договором строки повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі, обумовленому Договором.
Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 4753,97 грн. з`явилась у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору № А29382 від 22.11.2017 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів.
Позиція відповідача: відповідач на виклик суду не прибула.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
13.06.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 10.12.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Судом встановлено, що 22 листопада 2017 року між КС «Вигода» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № А29382, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 43% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно п.3.2. договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання по договору кредиту, що підтверджується видатковим касовим документом від 22 листопада 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав від позивача грошові кошти в розмірі 4000,00 грн.
Згідно графіку розрахунків позичальник зобов`язувався щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту рівними частинами у розмірі 415,97,00 грн.
Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав та порушив графік розрахунків, у зв`язку з чим у нього станом на 01.05.2018 року виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 4753,97 грн., з яких: 4000 грн. неповернута сума тіла кредиту, 753,97 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, що стверджується відповідним розрахунком заборгованості.
У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги Кредитної спілки «Вигода», - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода» (західне ГРУ ПАТ КБ « Приватбанк " м. Львів р/р № НОМЕР_1 МФО 325321, ЗКПО 20808253) заборгованості по договору кредиту № А29382 від 22.11. 2017 року, станом на 01.05.2018 року в сумі 4753,97 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три грн. 97 коп.), з яких: 4000,00 грн. - заборгованість за основною сумою (тілом) кредиту та 753 грн. 97 коп. відсотки за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода» судовий збір в сумі 1762 грн.,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Кредитна спілка «Вигода», м. Стрий, вул.. Б. Хмельницького, 9/16, Львівська область.
Козловський ОСОБА_2 , с. Горбачі, 264, Пустомитівського району АДРЕСА_1 Львівської області.
Повне рішення суду складено 10.12. 2018 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 85256903, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1762/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: