
Справа № 450/770/18 Провадження № 2/450/267/19
УХВАЛА
судового засідання
29 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Гук О.П.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою від 07 травня 2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 17 січня 2019 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи позивача ОСОБА_2
28 серпня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 Остимчук ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю 15 грудня 2018 року позивача ОСОБА_2
Протокольною ухвалою від 29 жовтня 2019 року провадження у справі відновлено.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 Остимчук ОСОБА_4 заяву підтримала, просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд зазначає, що правовідносини щодо визнання недійсним договору купівлі продажу допускають правонаступництво.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
З огляду на викладене, оскільки сторона відповідача самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати з Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У разі, якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про це слід повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області.
На отримання копії спадкової справи або відповіді про відсутність спадкової справи слід уповноважити відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі, якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи – повідомити про це Пустомитівський районний суд Львівської області.
Уповноважити на отримання копії спадкової справи, відкритої щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , або відповіді про відсутність такої, відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката Остимчук Олену Олексіївну.
Вищезазначені докази просимо надати до 12 листопада 2019 року.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є
Судове рішення № 85256818, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/770/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: