Дело № 1-69/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
11 марта 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Корягина В.А.
при секретаре - Головиновой Т.В.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 15 ноября 2009 г. примерно в 18.30 час., проходя по алее, расположенной в районе д.12 по ул. Пушкина в г. Терновка Днепропетровской обл., на земле незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), весом 17,52 г, которое, незаконно храня при себе без цели сбыта, положил во внутренний карман курточки с левой стороны, в которую был одет, перенес по месту своего постоянного жительства, а именно в АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
16 ноября 2009 г. примерно в 13.10 час. ОСОБА_1, незаконно храня при себе ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, находясь около центрального входа в помещение СШ-4, расположенной по ул. С.Маркова в г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 175 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, в измельченном виде, зеленого цвета весом 17,52 г, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно в 15.11.2009 г. примерно в 18.30 час. проходя по алее, расположенной в районе д. №12 по ул. Пушкина в г. Терновка на земле нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась марихуану, которую решил оставить для личного употребления. После чего перенес ее к себе в в АДРЕСА_2 и хранил для личного употребления. 16.11.2009 г. в 13.10 час. в районе центрального входа СШ-4 г. Терновка за курение его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3822 от 25.12.2009 года, согласно выводам которой представленное 16.12.2009 г. на экспертизу вещество, массой 17,22 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключению специалиста № 7259 от 23.11.2009 г. первоначальная масса вещества составляла 17,52 г (л.д. 16, 43-44);
- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 16,92 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 45-46).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 16,92 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140926 от 04.01.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 16), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 24), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 16,92 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140926 от 04.01.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7659 от 09.12.2009 года – 300 (триста) гривен 48 копеек;
- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/31 от 14.01.2010 года – 300 (триста) гривен 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: В.А. Корягин
Судове рішення № 8525655, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-69/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: