Ухвала суду № 85256167, 24.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9504/19 2-с/335/42/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/9504/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 17.09.2019 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. Заяву мотивує тим, що нею сплачена частка заборгованості, а також тим, що стягнення пені в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, та інших вимог, що відносяться до грошового зобов`язання в даному випадку не повинні застосовуватися до неї, як споживача комунальних послуг, відповідно до вимог Закону України «Про житлово – комунальні послуги», тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

17.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового - задовольнити.

Судовий наказ № 335/9504/19, виданий 17 вересня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць