
1Справа № 335/9504/19 2-с/335/42/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/9504/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 17.09.2019 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. Заяву мотивує тим, що нею сплачена частка заборгованості, а також тим, що стягнення пені в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, та інших вимог, що відносяться до грошового зобов`язання в даному випадку не повинні застосовуватися до неї, як споживача комунальних послуг, відповідно до вимог Закону України «Про житлово – комунальні послуги», тому просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
17.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового - задовольнити.
Судовий наказ № 335/9504/19, виданий 17 вересня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 11 020 грн. 54 коп., пеню у розмірі 2 229 грн. 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 645 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 296 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 85256167, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/9504/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: