Ухвала суду № 85255204, 24.10.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/290/17

1-кп/302/1/19

49

У Х В А Л А

про забезпечення відеоконференції

24.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

обвинувачена - ОСОБА_1 ,

судового експерта - Свістунова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області в режимі відеоконференції справу за обвинувальним актом у кримінальних провадженнях № ЄРДР 42016071180000010 від 11.02.2016 про обвинувачення

- ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 В справі розпочато судовий розгляд та встановлений повний порядок дослідження доказів, зокрема допит свідків, експертів, дослідження матеріалів досудового слідства тощо.

Суд, під час дослідження матеріалів досудового слідства ознайомившись із змістом висновку судового експерта Свістунова І.С. від 22.03.2017 за № 508 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи, вирішив за необхідне, з власної ініціативи, погодженої учасниками судового процесу, допитати судового експерта Свістунова І.С.. Участь в судовому засіданні судового експерта вирішено забезпечити в режимі відеоконференції із Господарським судом Житомирської області.

Судовий експерт Свістунов І.С. з`явився до Господарського суду Житомирської області для участі в справі, надання пояснень суду з приводу проведеної ним судово оціночно-земельної експертизи. Натомість в судове засідання не з`явилася сторона обвинувачення - прокурор Андришин О.В.. Клопотання про допит судового експерта було заявлено саме стороною обвинувачення - прокурором. Поважність неявки в судове засідання прокурором підтверджено належно письмовою заявою про неможливість прибути в судове засідання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та згідно п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України, з огляду на віддаленість місця праці та проживання судового експерта Свістунова І.С. (Житомирська область) від місця знаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 25 листопада 2019 року та забезпечити повторно участь експерта Свістунова І.С. в цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Житомирської області

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год.00 хв. 25 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторону обвинувачення - прокурора Андришин О.В., обвинувачену та її захисника та судового експерта Свістунова Ігора Сергійовича (вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6, м .Житомир , 10014, E-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1).

Доручити Господарському суду Житомирської області (юридична адреса: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній судового експерта Свістунова І.С., для участі останнього у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 листопада 2019 о 11 год. 00 хв., з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Судовому експерту Свістунову І.С. слід прибути для участі в судовому засіданні кримінальної справи 25.11.2019 на 11 год.00 хв. до Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

Зобов`язати відповідальну особу за забезпечення проведення відеоконференції з приміщення Господарського суду Житомирської області вручити судовому експерту пам`ятку про права та обов`язки судового експерта в кримінальному провадженні. Розписки про вручення пам`ятки слід невідкладно надіслати на адресу Міжгірського райсуду для приєднання до матеріалів справи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати спеціаліста з інформаційних технологій Міжгірського районного суду Закарпатської області Буртин Б.Ф.(моб. тел. НОМЕР_1 ) спільно з відповідальною особою Господарського суду Хмельницької області забезпечити належне виконання вимог ст. 336 ч.3 КК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Житомирської області для забезпечення проведення відеоконференції та забезпечення участі судового експерта в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка