Ухвала суду № 85255111, 09.10.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/741/19

УХВАЛА

про виправлення описки

09 жовтня 2019 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної у вироці Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/741/19 від 08 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/741/19 від 02.07.2018 року по кримінальному провадженню № 42018140000000199 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 368 КК України, допущено описку, а саме помилково вказано про знищення коштів дві купюри номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LJ 35732992 А, купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LА66854914 А, що упаковані в паперовий конверт білого кольору, обклеєно паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_1 (об`єкт №1).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що таку слід виправити з огляду на наступні обставини.

За змістом ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Відповідно до пункту 2 ч. 9 ст. 100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при винесенні ухвали було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 100, 372, 379 КПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вироці Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/741/19 від 08.10.2019 року відносно по кримінальному провадженню № 42018140000000199 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 368 КК України, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Речові докази: дві купюри номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LJ 35732992 А, купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LА66854914 А, що упаковані в паперовий конверт білого кольору, обклеєно паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_1 (об`єкт №1) – конфіскувати в дохід держави. Змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_1 (фільтрувальний папір) який знаходиться в спец-пакеті «Експертна служба МВС» №2155053 (об`єкт №4), змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_1 (фільтрувальний папір) який знаходиться в спец-пакеті «Експертна служба МВС» №2155064 (об`єкт №6), формений кітель ОСОБА_1 який поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, горловина котрого була перев`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_1 (об`єкт №8), формені штани в яких був одягнений ОСОБА_1 , які знаходяться в поліетиленовому пакеті синього кольору, горловина котрого була перев`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_1 (об`єкт № АДРЕСА_1 ), мазок з ротової порожнини та язика ОСОБА_1 (медичний бинт у виді тампона), який знаходиться в паперовому конверті, обклеєному паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_1 (об`єкт №11), аркуш паперу формату А4, що упакований в паперовий конверт та опечатаний паперовою биркою із написом: «Контрольний талон до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 08.01.2019, зразок препарату «Светлячок-М» з підписами понятих, гумові рукавички 3 пари, зразок фільтрувального паперу, спец пакет № 2155054, змив долоні та пальців спец пакет 2155064 - знищити.».

Дана ухвала є невідємною частиною вироку № 297/741/19 від 08.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Гецко Ю. Ю.