
Справа № 308/11498/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Філіп М.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019070030002474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області Філіп М.В. звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з клопотанням, погодженим з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019070030002474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме на телевізор чорного кольору марки Samsung серії UE32EH50000.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про і місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином, однак слідчий надав суду заяву про повернення на доопрацювання поданого ним клопотання.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слідчого слід повернути суб`єкту звернення та погодження, для доопрацювання.
На підставі та викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Філіп М.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019070030002474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М.Малюк
Судове рішення № 85255103, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11498/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: