Рішення № 85253698, 24.10.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/974/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

При житті ОСОБА_2 набула право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на її ім`я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії ХР № 0064690 , який знаходиться у Відділі у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області як невитребуваний.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, оскільки син спадкодавці ОСОБА_2 , а батько позивача - ОСОБА_3 помер до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить: поновити їй строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0064690 після смерті своєї баби ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність та при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0064690 гр. ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Леніна» Козіївської сільської ради, що підтверджується відповіддю Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.09.2019 №144/145-19, з якої вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0064690 гр. ОСОБА_2 по КСП «ім. Леніна» Козіївської сільської ради 11.11.1996 року зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Леніна» Козіївської сільської ради за №409, але не отриманий.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 12 липня 2001 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Леніна» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0064690 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як вбачається з матеріалів справи, син спадкодавці, а батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ), а тому позивач, відповідно до ст.529 ЦК Української РСР, має право на успадкування майна, що належало ОСОБА_2 .

Факт, що ОСОБА_3 являвся сином померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_5 .

Також, факт, що позивач являється онукою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3 та свідоцтвом про її народження та одруження.

Також за життя ОСОБА_2 склала заповіт від 23 лютого 1995 року, яким все своє майно заповіла онукові ОСОБА_4 , однак останній спадщину не прийняв, на неї не претендує та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину онуці спадкодавці ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі, про що свідчить його заява, посвідчена Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2019 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 529 ЦК Української РСР, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позов ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0064690 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_6 ).

Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Слобожанська №91, с. Козіївка, Краснокутський район, Харківська область, код ЄДРПОУ:04397419).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА