Постанова № 85253161, 28.10.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/878/19

Провадження № 3/616/267/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» жовтня 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, складені судовим розпорядник Великобурлуцького районного суду Харківської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.185-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2019 року о 09 год.00 хв. ОСОБА_2 , викликаний в судове засідання в якості обвинуваченого по кримінальному провадженню № 617/715/19 (провадження № 1-кп/616/140/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Охрімівка, Вовчанського району, Харківської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мерефа, Харківського району, Харківської області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, допустив прояв неповаги до суду, що виразилося у появі в судове засіданняВеликобурлуцького районного суду Харківської області, розташованого по вул. Паркова, 9, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області у стані алкогольного сп`яніння та під час судового розгляду справи виражався нецензурними словами, чим порушив встановлені у суді правила, що свідчить про явну зневагу до суду. В зв`язку з вищевикладеними обставинами судовий розгляд даного кримінального провадження відкладено на іншу дату.

ОСОБА_2 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом № 0001 від 28 жовтня 2019 року, поясненнями притягнутого, висновком лікаря – нарколога КНП «Великобурлуцької ЦРЛ» від 28.10.2019 року, згідно якого дана особа знаходиться на час огляду в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП, а саме: прояв неповаги до суду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у допущенні правопорушення, що є умисним, а також його майновий стан, який тимчасово не працює, щиро розкаявся і ці обставини суд, відповідно до ст.34 КУпАП, визнає такими, що пом`якшують відповідальність, а вчинення правопорушення ОСОБА_2 у стані сп`яніння - такою що обтяжує.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як передбачено санкцією вказаної статті, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.185-3, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мерефа, Харківського району, Харківської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мерефа, Харківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/878/19).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ