
Справа №198/791/19
Номер провадження 1-кп/0198/74/19
29.10.19
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Зейналової О.П., захисника-адвоката Борисенка А.О., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бабенко Т.В., потерпілої ОСОБА_1 , її представника адвоката Піскунова В.М., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019040620000145 внесеному в ЄРДР 24.06.2019 року за звинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, захисник, потерпіла, її представник, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
Також суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №12019040620000145 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 08 листопада 2019 року о 10:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Зейналову О.П., захисників-адвокатів Борисенка А.О., Завалка В.Ю., потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , представника потерпілих адвоката Піскунова В.М., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 08 листопада 2019 року, досудову доповідь, яку надати суду.
Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91 КПК України.
Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинувачених та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченими злочину повторно, можливість їх виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останнім право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Гордієнко
Судове рішення № 85251725, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/791/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: