
Справа № 188/705/16-ц
Провадження № 2/188/3/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколаєвої І.К.
за участю:
секретаря судового засідання Фесик Ю.В.
з участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Корсуновського П.Ю.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , та його представника - ОСОБА_4
представника третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - Підлужного В ОСОБА_5 М.
розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, клопотання представника позивача про долучення доказів по справі (в порядку ст.49 ЦПК України) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Нібас», третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, зустрічної позовної заяви ТОВ Агрофірми "Нібас" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та позовної заяви третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третьої особи ТОВ Агрофірми "Нібас" про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Нібас», третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, зустрічної позовної заяви ТОВ Агрофірми "Нібас" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та позовної заяви третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третьої особи ТОВ Агрофірми "Нібас" про визнання правочинів.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача С. ОСОБА_7 прохає розглянути його клопотання про долучення доказів по справі з яким він звернувся до суду 13.08.2019 року. Клопотання представник підтримав та обґрунтував чому саме у серпні 2019 року він та позивач не мали можливості надати суду отримані ним докази. Позивач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 , підтримали клопотання та прохають його задовольнити.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_8 , та представник відповідача ОСОБА_9 , заперечують проти задоволення клопотання. На їх думку докази надані з порушенням строку їх подачі передбаченого ЦПК України.
Вислухавши сторони, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а надані докази долучити до матеріалів справи з оглядом на наступне.
Клопотання подане представником з дотриманням вимог та визначеного порядку передбаченого ст. 49, ст. 83 ЦПК України.
Надані докази представником, а саме Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки датований 15.07.2019 року і адвокату на його запит, вказаний доказ був направлений 19.07.2019 року , що підтверджується наданими супровідними листами та копією акту ( а.с. 16- 19, том 3). З клопотанням про доручення по справі доказів представник позивача звернувся 13.08.2019 року.
Також до клопотання надані копії ( а.с. 15-36 том.3):
лист Голови виконавчого комітету О.О. Новак, направлений адвокату Герасимчук С.С. 04.07.2019 року № 1048/09 від 04.07.2019 року;
супровідний лист заступника начальника управління - начальника відділу Головного управління держгеокадастру М. Щоголєва від 19.07.2019 року № 29-4.41-991/90-19;
копії договорів оренди земельних ділянок від 01.12.2004 року укладених між ОСОБА_10 та ТОВ АФ "Нібас";
сертифікат на земельну частку пай № НОМЕР_1 серії ЛП, виданий ОСОБА_10 ;
державний акт на право приватної власності на землю, виданий 28.12.2001 року ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;
державний акт на право приватної власності на землю виданий 17.01.2003 року ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 034480;
державний акт на право приватної власності на землю, виданий 01.08.2012 року ОСОБА_3 серії Як № 0004342;
договір оренди земельних ділянок від 01.12.2004 року укладених між ОСОБА_11 та ТОВ АФ "Нібас";
остаточний розрахунок судових витрат на 13 серпня 2019 року;
договори про надання правової допомоги № 58 від 21.05.2019 року;
акти здачі приймання робіт № 50 від 06.08.2019 року, № 49 від 31.07.2019 року , № 48 від 31.07.2019 року;
рух коштів по рахунку від 03.07.2019 року та 05.08.2019 року.
На думку суду надані докази є важливими такими , що можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі та надані суду у відповідності ст. 49 та 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 247, 259-260,261, 49 83 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 , про долучення доказів до матеріалів справи, задовольнити.
Долучити до матеріалів справи докази, надані представником позивача, а саме : КОПІЇ
лист Голови виконавчого комітету О. ОСОБА_12 . ОСОБА_13 направлений адвокату Герасимчук С.С. 04.07.2019 року № 1048/09 від 04.07.2019 року;
супровідний лист заступника начальника управління - начальника відділу Головного управління держгеокадастру М. Щоголєва від 19.07.2019 року № 29-4.41-991/90-19;
Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки датований 15.07.2019 року;
лист начальника відділу головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області у Петропавлівському району від 18.07.2019 року за вихідним № 380/111-19;
договорів оренди земельних ділянок від 01.12.2004 року укладених між ОСОБА_10 та ТОВ АФ "Нібас" ;
сертифікат на земельну частку пай № 265171 серії ЛП виданий ОСОБА_10 ;
державний акт на право приватної власності на землю виданий 28.12.2001 року ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;
державний акт на право приватної власності на землю виданий 17.01.2003 року ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 034480;
державний акт на право приватної власності на землю виданий 01.08.2012 року ОСОБА_3 серії Як № 0004342;
договір оренди земельних ділянок від 01.12.25004 року укладених між ОСОБА_11 та ТОВ АФ "Нібас";
остаточний розрахунок судових витрат на 13 серпня 2019 року ;
договори про надання правової допомоги № 58 від 21.05.2019 року ;
акти здачі приймання робіт № 50 від 06.08.2019 року , № 49 від 31.07.2019 року , № 48 від 31.07.2019 року;
рух коштів по рахунку від 03.07.2019 року та 05.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. К. Ніколаєва
Судове рішення № 85251342, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/705/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: