Дело №1-35/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2009 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,
при секретаре Соломиной В.В.,
с участием прокурора Севостьянова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, военнообязанного, образование среднее, не работающего, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Осенью 2005 года, в один из дней в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1., находясь в с. Аношкино Троицкого района Луганской области, и имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории урочища, расположенного севернее окраины с. Аношкино и ведущего от территории МТФ, которая в настоящее время по своему целевому назначению не используется, в сторону с. Новознаменка Троицкого района Луганской области на кучах перегноя, заросших сорняком, обнаружил несколько кустов растения конопли, из которых собрал листья и верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства, где впоследствии высушил, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (высушенную марихуану), часть из которого употребил как наркотическое средство путем курения, а часть особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса (высушенной марихуаны) массой 13, 4 грамма хранил дома на чердаке сарая до 12.02.2009 года.
Подсудимый ОСОБА_1.виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что осенью в 2005 году сорвал куст конопли и хранил ее дома без цели сбыта, выкуривая частями время от времени. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и заверяет, что такого больше не повторится.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности привлекался (л.д. 24, 34).
Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1. Ранее не судим (л.д. 32, 33).
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый незаконно производил, изготовлял, приобретал, хранил наркотическое средство без цели сбыта.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив от назначенного наказания с испытанием.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133 за проведение химической экспертизы 187,80 грн, код платежа 00-106262.
Вещественные доказательства (полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 13, 4 грамма и полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой емкостью 1 литр), хранящиеся в комнате вещественных доказательств Троицкого РО УМВД, - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
Судове рішення № 8524879, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-35/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: