Ухвала суду № 85247048, 28.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20152/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києв Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління державної казначейської сблужби України в м.Києві про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києв Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління державної казначейської сблужби України в м.Києві про стягнення коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно позовних вимог, позивач просить стягнути з держави, в особі Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на його користь кошти, за завдану неправомірними діями державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Київ, Головного територіального управління юстиції у м. Київ Данилюка Ростислава Володимировича, та державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління юстиції у м. Київ Вдовицької Євгенії Валентинівни, в розмірі 3507,90 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 03 березня 2015 року становить 94187,11 гривень, недораховані відсотки в розмірі 913,94 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 03 березня 2015 року становить 24539,28 гривень, а всього 118726 гривень, та моральну шкоду на суму 50000 гривень. З урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення виконання рішення суду, а також 3% річних від просроченої суми, сума стягнення складає 163584,89 гривень, а всього: 163584 + 50000 = 213584,89 гривень. Покласти на відповідачів витрати, пов"язані з розглядом справи в суді, та стягнути на його користь.

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадян.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів

Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачами - Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м.Києв Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головне управління державної казначейської сблужби України в м.Києві, місцезнаходження яких в м.Києві, проте обгрунтування визначення підсудності позовна заява не містить. Окрім того предметом спору є стягнення коштів з держави, в особі Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Враховуючи місцезнаходження відповідачів по справі, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням правил підсудності, визначених у ст. 27 ЦПК України, вона підлягає передачі за підсудністю до Шевченськівського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ч. 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.27,31,260,353 ЦПК України, суд, - .

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києв Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Головного управління державної казначейської сблужби України в м.Києві про стягнення коштів - передати на розгляд до Шевченськівського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -