Рішення № 85244180, 25.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12999/19

Провадження №2/523/4358/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" жовтня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 18.04.2018р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитним договір №2018/ОВР/265-000667, за яким остання отримала платіжну картку з початковим лімітом овердрафту 9200грн.

Станом на 14.08.2019р., відповідач не виконує умови погашення кредиту та утворилась заборгованість у розмірі 12020,34грн., з них: 8526,74грн. –заборгованість по кредиту; 2784,83грн. –заборгованість по нарахованих, але не сплачени процентах за користування кредитом за період з 18.04.2018р. по 14.08.2019р.; 612,78грн. – заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату кредиту; 310,16грн. - заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 59,79грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 26,64грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 18.04.2018р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №2018/ОВР/265-000667 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, за яким остання отримала платіжну картку з початковим лімітом овердрафту 9200грн., строком дії до 18.04.2019р., базова процентна ставка 30% річних.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на 14.08.2019р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 12020,34грн., з них: 8526,74грн. –заборгованість по кредиту; 2784,83грн. –заборгованість по нарахованих, але не сплачени процентах за користування кредитом за період з 18.04.2018р. по 14.08.2019р.; 612,78грн. – заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату кредиту; 310,16грн. - заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 59,79грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 26,64грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа(кредитор) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1921,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.16-22, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/265-000667 від 18.04.2018р. в сумі 12020,34грн., з них: 8526,74грн. –заборгованість по кредиту; 2784,83грн. –заборгованість по нарахованих, але не сплачени процентах за користування кредитом за період з 18.04.2018р. по 14.08.2019р.; 612,78грн. – заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату кредиту; 310,16грн. - заборгованість по неустойці(пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 59,79грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 26,64грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 25.10.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя