
_____________________
Справа № 520/18175/19
Провадження № 2/520/5326/19
УХВАЛА
07.10.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2019 року ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
Позивач подав до суду позов про звернення стягнення на іпотеку, предметом іпотеки є нерухоме майно - квартира, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , та належить іпотекодавцеві на підставі свідоцтва про право власності, сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн.
Вбачається, що вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки є вимогою майнового характеру, проте ціну, позову позивач не зазначив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 9 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності
Таким чином, позивачеві необхідно надати до суду оцінку оспорюваного майна та доплатити відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідному розмірі, переплачена сума судового збору буде повернута судом відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК).
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 85243648, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/18175/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: