
_____________________
Справа № 520/8754/19
Провадження № 2-з/947/1317/19
УХВАЛА
29.10.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Обґрунтовує вимоги тим, що дана інформація необхідна для визначення кола осіб, які повинні брати участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та відповідачки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви або разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Третю Одеську державну нотаріальну контору представити до Київського районного суду м. Одеси копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 85243557, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8754/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: