
_____________________
Справа № 520/8754/19
Провадження № 2-з/947/1317/19
УХВАЛА
29.10.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Обґрунтовує вимоги тим, що дана інформація необхідна для визначення кола осіб, які повинні брати участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та відповідачки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви або разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Третю Одеську державну нотаріальну контору представити до Київського районного суду м. Одеси копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 85243557, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/8754/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: