
______________________
Справа № 947/25769/19
Провадження № 2-н/947/1008/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.10.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Пучкова І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційні нарахуваня у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.
Відповідно до ст.67 ЖКУкраїнської РСР, ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат за спожиту електричну енергію внаслідок чого виникла заборгованістьу розмірі 6725грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Таким чином, сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.136, 160, 161, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користьАкціонерного товариства «Одесаобленерго», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 (шість тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 67 коп., інфляційні нарахуваня у розмірі 334 (триста тридцять чотири) грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111(сто одинадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ може бути пред`явлено протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 85243149, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/25769/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: