
______________________
Справа № 947/25769/19
Провадження № 2-н/947/1008/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.10.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Пучкова І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713, про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційні нарахуваня у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.
Відповідно до ст.67 ЖКУкраїнської РСР, ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат за спожиту електричну енергію внаслідок чого виникла заборгованістьу розмірі 6725грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Таким чином, сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.136, 160, 161, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користьАкціонерного товариства «Одесаобленерго», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 (шість тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 67 коп., інфляційні нарахуваня у розмірі 334 (триста тридцять чотири) грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111(сто одинадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ може бути пред`явлено протягом трьох років з моменту набранням ним законної сили.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 85243149, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 947/25769/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: