
Справа № 487/3415/18
Провадження № 2-п/487/69/19
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття заяви до розгляду
28.10.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій остання просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2018 року по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що про наявність заочного рішення суду вона дізналася отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження. Цим рішенням вона була позбавлена можливості подати відзив на позов. Із сумою заборгованості вона не погоджується, оскільки не була належним чином ознайомлена з Умовами та правилами банківських послуг, з розміром процентів за користування кредитними коштами. Зазначене є обов`язковою умовою для наявності підстав стягнення усіх складових кредитної заборгованості, про що зроблено правовий висновок Великою Палатою Верховного Суду України у постанові від 03 липня 2019 року.
15.05.2019 р. зазначена заява залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку для подання заяви.
25.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, яка обґрунтована тим, що лише у жовтні 2019 року ознайомилась з повним судовим рішення на сайті Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За такого, враховуючи, що із матеріалів справи встановлено, що заочне рішення ОСОБА_1 не отримувала, а ознайомилась з ним лише у жовтні 2019 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, суддя вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти та призначити до розгляду на 07.11.2019 року о 15:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 85242695, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3415/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: