
Справа № 487/3415/18
Провадження № 2-п/487/69/19
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття заяви до розгляду
28.10.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій остання просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2018 року по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що про наявність заочного рішення суду вона дізналася отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження. Цим рішенням вона була позбавлена можливості подати відзив на позов. Із сумою заборгованості вона не погоджується, оскільки не була належним чином ознайомлена з Умовами та правилами банківських послуг, з розміром процентів за користування кредитними коштами. Зазначене є обов`язковою умовою для наявності підстав стягнення усіх складових кредитної заборгованості, про що зроблено правовий висновок Великою Палатою Верховного Суду України у постанові від 03 липня 2019 року.
15.05.2019 р. зазначена заява залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку для подання заяви.
25.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, яка обґрунтована тим, що лише у жовтні 2019 року ознайомилась з повним судовим рішення на сайті Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За такого, враховуючи, що із матеріалів справи встановлено, що заочне рішення ОСОБА_1 не отримувала, а ознайомилась з ним лише у жовтні 2019 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, суддя вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти та призначити до розгляду на 07.11.2019 року о 15:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
The court decision No. 85242695, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/3415/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: