
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4439/16-ц
Провадження № 2-сз/488/16/19
У Х В А Л А
29.10.2019 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою суду від 30.05.2018 року провадження в справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
25.10.2019 року до канцелярії суду надійшла заява від АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку із закриттям провадження в справі.
Із матеріалів справи вбачається, що при подачі зазначеного позову відповідно до платіжного доручення № PROM2BL4Т6 від 22.11.2016 року позивачем було сплачено на рахунок бюджету Корабельного району м. Миколаєва судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за належне задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у місті Миколаєві Миколаївської області повернути АТ КБ "ПриватБанк" відповідно до платіжного доручення № PROM2BL4Т6 від 22.11.2016 року сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Г.М. Лазарева
Судове рішення № 85242076, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4439/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: