
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4439/16-ц
Провадження № 2-сз/488/16/19
У Х В А Л А
29.10.2019 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою суду від 30.05.2018 року провадження в справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
25.10.2019 року до канцелярії суду надійшла заява від АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку із закриттям провадження в справі.
Із матеріалів справи вбачається, що при подачі зазначеного позову відповідно до платіжного доручення № PROM2BL4Т6 від 22.11.2016 року позивачем було сплачено на рахунок бюджету Корабельного району м. Миколаєва судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за належне задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у місті Миколаєві Миколаївської області повернути АТ КБ "ПриватБанк" відповідно до платіжного доручення № PROM2BL4Т6 від 22.11.2016 року сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Г.М. Лазарева
The court decision No. 85242076, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/4439/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: