Ухвала суду № 85240879, 29.10.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2019
Номер справи
911/2658/19
Номер документу
85240879
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2658/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Публічним акціонерним товариством «БГ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАРКО ПОЛО»

про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення та внесення записів про обтяження

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БГ БАНК» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАРКО ПОЛО» застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення та внесення записів про обтяження

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, позивачем надано нечитабельні копії договору про відступлення права вимоги б/н від 14.11.2014 та додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги б/н від 14.11.2014 (який містить перелік та вартість об`єктів нерухомого майна).

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БГ БАНК» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати читабельну копію договору про відступлення права вимоги б/н від 14.11.2014 та додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги б/н від 14.11.2014 (який містить перелік та вартість об`єктів нерухомого майна).

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.10.2019.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85240879 ?

Документ № 85240879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85240879 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85240879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85240879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85240879, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 85240879, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85240879 відноситься до справи № 911/2658/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2658/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85240877
Наступний документ : 85240881