
Справа № 686/24319/19
Провадження № 1-кс/686/15027/19
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка М.І., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010004098,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюк М.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ,вул.Дегтярівська, 53).
Як зазначено в клопотанні, 29.08.2019 року близько 09:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в м.Хмельницькому, в тролейбусі маршруту 7А, на відрізку дороги між зупинками громадського транспорту «Торгівельний центр» - «Дитяча лікарня», шляхом вільного доступу із сумки ОСОБА_1 , таємно викрала гаманець, після чого із банківської картки «Приват банк» останньої, заволоділа її грошовими коштами в сумі 8000 грн.
Дане кримінальне правопорушення 30.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019240010004098, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
З метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку України.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому 2- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюку Максиму Ігоровичу або іншій уповноваженій особі на підставі доручення слідчого, в тому числі слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 28.08.2019 року по 24.10.2019 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Уповноваженим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 листопада 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85237225, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24319/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: