Постанова № 8523635, 11.01.2010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дело № 1-126/10

Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

__________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.01.2010 года г. Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи – Воробьёва В.Л.

секретаря – Скрипник В.В.

с участием прокурора – Стрелец И.П.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего специалистом по механическому оборудованию ООО МЗ «Днепросталь», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в мае 2007 года в неустановленное время в неустановленном месте обратился к неустановленному лицу с просьбой составить и выдать ему заведомо подложный документ, а именно справку о его доходах, получаемых на предприятии – ООО «Универсал – ДС» (ОКПО 32640663), после чего от неустановленного лица в неустановленное время в неустановленном месте получил справку № 15-05/07 от 23.05.2007 года, содержащую заведомо неправдивую информацию о том, что ОСОБА_2 работает на ООО «Универсал – ДС» в должности начальника отдела строительных материалов с 01.06.2006 года и его зарплата в период ноябрь 2006 года – апрель 2007 года составляет 11 200 грн. ежемесячно, хотя ОСОБА_2 на ООО «Универсал – ДС» никогда не работал.

После этого ОСОБА_2 предоставил вышеуказанную справку во Фрунзенское отделение ДОД ОАО «ОСОБА_3 Аваль» (МФО 305653) по Донецкому шоссе,1 в г.Днепропетровске, что послужило основанием для заключения с ОСОБА_2 кредитного договора № 014/130707/3170/85 от 29.05.2007 года, согласно которого ОСОБА_2 получил кредитные средства в размере 113 120 долларов США (571256 гривен согласно официального курса НБУ), которые он присвоил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ДОД ОАО «ОСОБА_3 Аваль» материальный ущерб на указанную сумму, совершив преступления, предусмотренные ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 УК Украины.

Действия ОСОБА_2 органы досудебного следствия квалифицировали по ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 УК Украины как присвоение чужого имущества, находящегося в ведении лица, а также использование заведомо подложного документа.

В судебное заседание ОСОБА_2 предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины „Об амнистии”.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, что является основаниями для применения акта об амнистии, ранее не судим, суду представил письменное согласие, каких-либо препятствий для применения Закона - нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, п. В ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 УК Украины прекратить на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: В.Л. Воробьёв