Ухвала суду № 85236332, 24.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/852/18

1-кс/465/2234/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву Львівської місцевої прокуратури №3 про відвід слідчого судді Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 388 КК України,-

в с т а н о в и в :

Львівська місцева прокуратура №3 звернулася до суду із заявою про відвід судді Кузь В.Я. кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 388 КК України.

Заяву мотивуються тим, що за результати розгляду справи буде вжито заходи щодо притягнення прокурора до відповідальності. При цьому під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя Кузь В.Я., не надав можливості прокурору обґрунтувати необхідності задоволення такого.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Вивчивши матеріали судового провадження за заявою про відвід, суд дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений п. 1,2 ч. 1ст. 75 КПК Українитаст. 76 КПК України.

Таких підстав судом не встановлено та заявником не наведено.

Разом із зазначеним, згідно п. 3, 4, 5ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані у результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликаються сумнів у його неупередженості, а також у випадку порушення встановленого ч. 3ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.

Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви у неупередженості слідчої судді Кузь В.Я. і унеможливлювали ухвалення ним об`єктивного рішення у справі, як і доказів порушення ч. 3ст. 35 КПК України, щодо порядку визначення судді для розгляду справи, а відтак, підстав для відводу слідчого судді Кузь В.Я. судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Львівської місцевої прокуратури №3 про відвід слідчого судді Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 388 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ванівський Ю.М.