Ухвала суду № 8523598, 29.03.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа №22ц-663/10 Головуючий у 1 інстанції – Ковтуненко В.В.

Категорія – 45 Доповідач - Русинчук М.М.

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

29 березня 2009 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року в справі за його позовом до Луцької міської ради про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку частково недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач при поданні апеляційної скарги на ухвалене в даній справі 11 лютого 2010 року рішення Луцького міськрайонного суду замість не сплатив 4,25 грн., і не оплатив 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у зв’язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України його скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

Код: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

Призначення платежу: судовий збір

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення перелічених недоліків до 12 квітня 2010 року.

Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: