Справа №22ц-663/10 Головуючий у 1 інстанції – Ковтуненко В.В.
Категорія – 45 Доповідач - Русинчук М.М.
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
29 березня 2009 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року в справі за його позовом до Луцької міської ради про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку частково недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач при поданні апеляційної скарги на ухвалене в даній справі 11 лютого 2010 року рішення Луцького міськрайонного суду замість не сплатив 4,25 грн., і не оплатив 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у зв’язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України його скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:
Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька
Код: ЗКПО 21741605
Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області
МФО: 803014
р/р 31411537700002
КЕКД: 22090100
Призначення платежу: судовий збір
Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:
Одержувач: Держбюджет 22050000
Код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення перелічених недоліків до 12 квітня 2010 року.
Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 8523598, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-663/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: