
Справа № 336/3488/18
Провадження № 2/336/196/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою від 06.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у справі.
В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України, на підставі Розпорядження від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з тимчасовим переведенням судді Марко Я.Р., шляхом відрядження на роботу на посаді судді Святошинського районного суду м. Київа для здійснення провосуддя строком на один рік з 08.04.2019 р. по 28.03.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №751/0/15-19.
Ухвалою від 09.04.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Галущенко Ю.А.
В судовому засіданні представник ТОВ «Автопоміч» заявив клопотання про допит свідка, а також проведення судового засідання в режимі відео конференції з посиланням на те, що свідок перебуває за межами м. Запоріжжя.
В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання в частині допиту свідка.
Перевіривши обґрунтованість клопотання, дослідивши матеріали справи суддя встановив, що розгляд справи необхідно призначити в режимі відео конференцію, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.
Таким чином,задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ», про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.
З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» ,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.
Керуючись статтями 212, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по цивільній справі № 336/3488/18 пр.2/336/196/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 16.01.2020 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом в приміщенні за адресою:79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7.
Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду для забезпечення відеозв`язку між Львівським апеляційним судом та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 14-00 годині 16.01.2020 року за участю свідка ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 85235452, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3488/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: