Court ruling № 85235452, 24.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.10.2019
Case No.
336/3488/18
Document №
85235452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/3488/18

Провадження № 2/336/196/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою від 06.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у справі.

В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України, на підставі Розпорядження від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з тимчасовим переведенням судді Марко Я.Р., шляхом відрядження на роботу на посаді судді Святошинського районного суду м. Київа для здійснення провосуддя строком на один рік з 08.04.2019 р. по 28.03.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №751/0/15-19.

Ухвалою від 09.04.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Галущенко Ю.А.

В судовому засіданні представник ТОВ «Автопоміч» заявив клопотання про допит свідка, а також проведення судового засідання в режимі відео конференції з посиланням на те, що свідок перебуває за межами м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання в частині допиту свідка.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, дослідивши матеріали справи суддя встановив, що розгляд справи необхідно призначити в режимі відео конференцію, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином,задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ», про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» ,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

Керуючись статтями 212, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі № 336/3488/18 пр.2/336/196/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 16.01.2020 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом в приміщенні за адресою:79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7.

Копію ухвали направити до Львівського апеляційного суду для забезпечення відеозв`язку між Львівським апеляційним судом та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 14-00 годині 16.01.2020 року за участю свідка ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85235452 ?

Документ № 85235452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85235452 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85235452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85235452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85235452, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 85235452, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85235452 refers to case No. 336/3488/18

This decision relates to case No. 336/3488/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85235446
Next document : 85235459