Рішення № 85234217, 28.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4810/19

2/303/1780/19

ряд. стат. звіту №22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Олійник Володимира Леонідовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Олійник В.Л. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позов мотивований тим, що 12.08.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на користування електричною енергією №2005-355. Представниками позивача було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача було виявлено порушення, а саме: пошкодження розрахункового приладу обліку - термічне пошкодження електролічильника, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. По факту виявленого правопорушення, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, був складений Акт про порушення від 30.11.2016 року за №117337, у присутності ОСОБА_2 .. Згідно рішення комісії РЕМ та проведеного розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом було встановлено, що споживачем завдано збитків Товариству на суму 12828,81 гривень, що становить 9276 кВт/год.

Представник позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Беран М.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Договору №2005-355 від 12.08.2009 року укладеного між відповідачем та позивачем, сторони домовились щодо постачання електричної енергії та її оплати (а.с. 9).

В ході проведеного обстеження електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача було виявлено порушення, а саме: електротермічне пошкодження електричного лічильника, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що був складений Акт про порушення №117337 від 30.11.2016 року (а.с. 32).

Відповідно до протоколу від 17.01.2018 року №8 засідання комісії з розгляду Актів про порушення та розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення №117337 від 30.11.2016 року вартість недорахованої електричної енергії становить 12828,81 гривень. (а.с. 36-37).

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 12828 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 81 копійку та 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», місцезнаходження с.Оноківці, вул.Головна, буд.57, Ужгородського району, код ЄДРПОУ 00131529, р/р НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 19.12.2001 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 28.10.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір